Øresundsbroens reklame for svensk grænsehandel møder kritik

En ny reklamekampagne fra Øresundsbroen har sat gang i debatten om grænsehandel. Kampagnen opfordrer danskere til at tage turen til Sverige for at få mere for pengene, blandt andet via billig overfart og lavere priser på dagligvarer.

Hos De Samvirkende Købmænd møder budskabet modstand. Organisationen peger på, at den danske stat ejer halvdelen af Øresundsbroen, og at det derfor er problematisk, hvis en statsligt ejet forbindelse indirekte opfordrer til handel, der kan skade danske butikker – særligt i hovedstadsområdet, hvor mange forretninger er afhængige af lokal omsætning.

Ifølge købmændene skyldes prisforskellene mellem Danmark og Sverige ikke kun valutakursen, men også markant lavere svensk moms på fødevarer. De frygter, at øget grænsehandel flytter både omsætning og arbejdspladser ud af landet.

Også politisk har reklamen vakt opsigt. På Christiansborg er der kritik af, at et statsligt selskab blander sig i forbrugernes handelsvalg, frem for at fokusere på at forbedre vilkårene i Danmark.

Ejerskabet af den danske del af broen ligger hos Sund & Bælt under Transportministeriet. Fra broens side lyder det, at markedsføringen skal skabe aktivitet på begge sider af Øresund og også tiltrække svenske besøgende til Danmark.

Købmændene fastholder dog, at turisme og dagligvarehandel ikke kan sidestilles, og efterlyser i stedet markedsføring af Sverige som feriemål frem for som spareland.

Faktaboks – kort overblik

• Emne: Kritik af Øresundsbroens reklame for grænsehandel

  
  

• Kritiker: De Samvirkende Købmænd

  
  

• Centrale personer: Claus Bøgelund Nielsen, Birgit Vestergaard, Peter Kofod

  
  

• Ejerforhold: Den danske stat ejer 50 % af Øresundsbroen

  
  

• Hovedkritik: Ulig konkurrence pga. lavere svensk moms

  
  
• 
  

  Relevans: Mulige konsekvenser for butikker og jobs i Region Hovedstaden